| 
2025年3月23日丁香五月花，好意思国加州基因检测公司23andMe秘书，在密苏里东区歇业法院启动第11章重整。
这家在2006年景立的基因科技公司，也曾表象无穷。2021年上市时，该公司市值一度达到58亿好意思元，但如今大厦将倾，荣华如梦。导致其由盛转衰的原因，既有生意步地单一的局限，也有黑客蹙迫等“灰天鹅事件”的影响。2023年12月发生的大边界黑客蹙迫事件，不仅严重影响其声誉并导致用户检测订单暴减，也带来大宗既有客户的集体诉讼。
在重整设施启动前，债务东谈主曾伸开多方重组和博弈，但未能收尾一致。按照债务东谈主的预期，启动重整将带来两个方面的克己：一方面，第363条出售，可能使得该公司价值最大化；另一方面，取得3500万好意思元重整融资，大幅度改善公司现款流。
问题是，这家公司的中枢金钱是1400多万客户的基因检测样本和数据。音讯传出，公论哗然。这些基因检测的唾液样本和数据，到底会怎样办？
3月21日，加州总放哨长鲍勃·波塔（Bob Bonta）就针对该公司的加州客户，发出“耗尽者警示”，教唆这些客户按照联邦《基因信息秘密法案》和加州《耗尽者秘密法案》，尽快删除其基因数据和检测样本，并提供了详备指点。另外，筹议到潜在的风险，波塔还教唆客户战抖允许基因数据用于科学研究的许可。
加拿大和英国研究个东谈主数据保护机构也示意，将会密切关注该重整案的领略。此前黑客蹙迫发生后，英国数据保护局（Information Commissioner‘s Office）也曾与加拿大秘密保护局（Office of the Privacy Commissioner）围绕该公司的基因数据安全问题伸开相接观看。
事实上，生物科技公司歇业带来雷同的数据安全问题，并不鲜见。2024年11月，英国DNA检测公司阿特拉斯生物医学（Atlas Biomed）倏得住手运营。忧心忡忡的客户并莫得取得明晰谜底，哪怕是投诉到前述英国数据保护局。
就个东谈主信息和数据而言，较之地址、电话等传统信息，基因数据具有更高的敏锐性。基因数据不仅与个东谈主布帛菽粟息息研究，更具有不可控的外部影响，诚然也具有畸形广泛的生意远景。此前曾有报谈，王法机构不错通过基因数据逮捕作恶嫌疑东谈主，老板不错筛选特定基因类型的雇员，保障公司亦不错左证基因数据对客户伸开高精度筛选。
但无论潜在的风险有多大，歇业设施中究竟如那处理基因数据，既有轨制供给如实乏善可陈。
在好意思国，联邦层面关于这类问题并无长入处理限定。由于债务东谈主不是医疗机构，客户也不是“病东谈主”，因此基因数据处置不受《健康保障可携性与牵累法案》（HIPAA）的不断。另外，《基因信息辞谢腻烦法案》辞谢老板和医疗机构基于个东谈主基因信息接管腻烦性顺序，但并不辞谢基因数据企业出售研究数据。尽管部分州法有研究模范，但其服从只限于州内。
因此，在基因检测公司歇业设施中，客户的基因检测样本和基因数据安全问题，不仅当事东谈主很暖和，歇业抓业者也应该暖和这个法律盲区过火对策。
该公司官方声昭示意，在重整时代该公司将持续正常启动。“咱们承诺将一如既往保护客户数据，确保用户数据改日的经管透明，何况在职何潜在的交往中，数据秘密王人将是要紧筹议事项。”
但左证该公司官网败露的《秘密声明》，基因数据交往险些不受任何不断：“要是咱们触及歇业、统一、收购、重整或金钱出售，手脚交往的一部分，你的个东谈主信息可能会被观看、出售或者转让，这一《秘密声明》在你的个东谈主信息被转让给新实体后将持续适用。为了匡助运营咱们的服务和关联机构，咱们可能会向关联公司败露你的个东谈主信息。”
基因数据诚然畸形敏锐，但这在生意交往中并非首要筹议的成分。就财产出售自己，无论是在歇业设施中，照旧歇业设施外，竞买的终极限定王人是价高者得，而不是基因数据保护顺序最严者得。关于卖家来说，关注的是更高的价钱，尤其在其自身生意步地已成问题的前提下，能够卖出去、尽量卖高价，等于王谈；而关于买家来说，关注的是相宜其性价比预期的基因数据，以及以这些基因数据金钱包为中枢，在改日找到更具有盈利远景的生意步地。在重整设施中，债务东谈主不错条目任何竞买者王人承诺纳降既有的基因信息保护顺序；但在改日，新的买家可能会纳降既有顺序，也所有有可能会按照自身的多样需求去转换限定。
这个问题早在二十年前就曾引起过学者关注。2005年，爱德华·雅戈尔（Edward J.Janger）博士就曾在《法律、医学与伦理》杂志撰文，挑升盘考过生物样本库可能濒临的歇业法问题。
雅戈尔指出，尽管生物样本库关于医疗和科研具有要紧好奇，但要是生物样本库濒临歇业，将会给其捐献者的秘密保护带来严重问题。按照雅戈尔的分析，生物样本捐献者与样本库之间法律联系的各异，会在歇业设施中带来不同的效率。
要是基于捐献者与生物样本库之间的“协议”，债务东谈主出售客户基因数据后，捐献者只可就其耗费寻求抵偿。但问题在于，生物样本捐献者的耗费很难被精确缠绵和量化。何况在歇业设施中，耗费即便不错被量化，不时也只可居于闲居债权顺位，其璧还率很穷苦到保障。
另外，关于基因数据秘密研究的承诺，债务东谈主在歇业设施启动后，不错隔断持续执行该协议。关于债务东谈主违犯承诺义务，捐献者的惟一选拔是就其耗费请问债权，并在歇业设施中取得璧还。但在完成财产出售后，债务东谈主的抵偿牵累被罢职，而新买家则很疾苦到截止。即便原有的协议中商定新买家关于基因数据的保护义务，托管东谈主在出售前也不错通过哄骗取销权而使之无效。
要是把生物样本视为捐献者的“财产”，生物样本捐献者可能在歇业设施中取得更好的对待。捐献者不一定哄骗取回权，但不错条目生物样本库提供某种担保，进而取得担保债权东谈主的地位，在歇业设施中取得优先璧还。但问题是，莫得任何法律能够对基因数据赋予像常识产权相似的财产权地位，生物样本捐献者从来不是检测样本的“主东谈主”。
那么政府机构能否大有手脚呢？雅戈尔合计空间畸形有限。要是基因数据如实属于债务东谈主财产，政府机构不太可能叫停其对正当财产的出售。即便政府因此对债务东谈主处以多数罚单，该罚单在歇业设施中也会居于劣后债权顺位。何况，政府罚单即便全额受偿，也不太可能让基因数据捐献者径直受益。
二十年后，难题照旧难题，问题照旧问题。
跟着23andMe堕入财务窘境，歇业法学者就在想考其中的问题。2025年3月1日，萨拉·吉尔科（Sara Gerke）、梅丽莎·雅可比（Melissa B． Jacoby）、格伦·科恩（I． Glenn Cohen）等学者在《新英格兰医学杂志》官网上撰文，盘考该公司歇业时触及的基因数据出售问题。几位学者指出，这个无解问题的根源在于，现行法律体系过度依赖于通过秘密战略来保护耗尽者数据，何况这些数据老是被视为有价值的金钱。三位学者建议，国会应该通过立法转换这少许，比如通过雷同于欧盟《通用数据保护条例》的玄虚性模范。但这个建议即便能够落地，也远亲不如近邻。
这几天，笔者也一直在关注媒体和业界对这个问题的分析。现在看来，可行的选项不过乎如下几个：
其一，全球职权部门以全球利益为事理，辞谢债务东谈主企业的基因数据出售。将基因数据与安全挂钩已有前例，比如有媒体报谈好意思国军方就以安全隐患为由，辞谢队伍东谈主员使用市面上的基因检测器具。这个选项的克己是干脆利落处理公众的黄雀伺蝉，但弊端是涉嫌对开脱阛阓的失当搅扰，利益研究方致使可能因此而寻求国度抵偿。
其二，在研究数据库清楚启动的前提下，客户积极登录账户，删除基因检测公司数据库里个体基因数据，战抖高兴个体基因用于科学研究的许可。连日来，23andMe公司网站观看者连绵连续，这个决策如实有一定可行性。但此举仍然不成保证每个客户王人能凯旋找到账户和密码，凯旋删除其数据、凯旋战抖其许可，详情会有为数不少的客户因为万般原因而未能删除数据。关于潜在买家来说，这类留传客户的基因数据王人是梦寐以求的宝贝；而留传客户基因数据越多，该基因数据金钱包的潜在价值就越大。
其三，强制条目基因数据出售必须要以客户昭示加入，高兴出售其个东谈主基因数据，也高兴其基因数据用于科学研究。此举幸免因客户不知情或者怠于在数据库内删除其个东谈主数据而形成基因数据被出售，优点是客户知情权得到充分保障，但关于千万级客户群体的企业，要一个个取得客户许可，不仅可能带来更大的资本，也不见得有可行性。
其四，在歇业设施中任命个东谈主秘密保护官（Consumer Privacy Ombudsman，CPO）。此举已有前例可循。表面上而言，个东谈主秘密保护官不错通过专科常识，强化对歇业设施中基因秘密的保护。但个东谈主秘密保护官不会无偿奇迹，也不会是无所手脚的榆木疙瘩。关于债务东谈主企业来说，任何外部监察员的介入不仅会耕种资本，也会引入对歇业设施的制衡。在23andMe歇业设施启动后，跟着基因数据安全问题的发酵，已有东谈主提议这个建议，但现在被债务东谈主企业严词隔断，法官亦未置可否，改日究竟会怎样还需要不雅察。
其五，让基因检测客户成为歇业设施的确的“利益研究方”。重整设施的中枢价值在于找到运营价值，为债权东谈主带来更高的璧还率。但在23andMe公司重整中，的确的债权东谈主并不是通盘1400多万基因检测客户，而是因为基因数据深刻而通过集体诉讼索赔的受害者。也等于说，大部分基因检测客户在这个历程中仅仅“看客”，即便债务东谈主企业的基因数据金钱包凯旋卖出，也不会返还基因检测客户一分钱。
无庸赘述，上述五种选项各有千秋，王人不好意思满。 小黑屋 调教
基因科技手脚新质坐褥力的代表之一，在我国发展赶快。23andMe重整与咱们隔离万里，但该案暴露馅的问题值得咱们关注。跟着我国企业歇业扩充的深入，比年来，我国在数据金钱入表等问题上也曾取得昭彰领略。
但在歇业设施中的个东谈主敏锐信息保护轨制和扩充层面，现在只可依赖于《企业歇业法》和《民法典》《个东谈主信息保护法》等法律和模范，相对阑珊，也并莫得长入的顶层联想。方兴未已的歇业法修改中，关于包括基因在内的敏锐个东谈主信息数据保护，应该有所谈论。省略这会是我国为东谈主类歇业娴雅所作的要紧孝顺之一。
（作家陈夏红为中国政法大学歇业法与企业重组研究中心研究员）
源泉：陈夏红
海量资讯、精确解读，尽在新浪财经APP
牵累裁剪：石秀珍 SF183丁香五月花
|
